当通过alias_method创建的方法调用时，__callee__忽略旧方法的名称(此处为xxx)并返回新方法，如下:classFoodefxxx()__callee__endalias_method:foo,:xxxendFoo.new.foo#=>:foo即使xxx是从父类(superclass)继承的，这种行为仍然存在:classSupdefxxx()__callee__endendclassBar:bar鉴于以上两者，我希望当通过模块包含xxx时，同样的行为会发生。然而，事实并非如此:moduleModdefxxx()__callee__endendclassBazinclu

从Rails3.1开始，class_inheritable_accessor产生弃用警告，告诉我改用class_attribute。但是class_attribute以一种重要的方式表现不同，我将展示这一点。class_inheritable_attribute的典型用途是演示者类，如下所示:modulePresenterclassBaseclass_inheritable_accessor:presentedself.presented={}defself.presents(*types)types_and_classes=types.extract_options!types.ea

classFooattr_accessor:a,:time,#mssinceepoch:b,:cend在文本模式下，'a'之后列出的变量将如上所示缩进，但在ruby​​模式下，它们将与'attr_accessor'齐平。在这种情况下，如何让ruby​​模式像文本模式一样缩进？请注意，除了所有其他ruby​​-mode.el缩进规则之外，我希望能够选择整个文件并点击c-m-\以获得上述缩进。 最佳答案 这种技巧应该适用于大多数情况。(defadviceruby-indent-line(afterline-up-argsactivate

在我的一千行Ruby之旅中，我对匿名函数的概念感到非常困难。维基百科sayssomethingabout代码中有一些无名的灵魂，它服从于更高的秩序，但我的理解到此为止。或者换句话说，我将如何(当我理解它时)向我妈妈解释匿名函数？ 最佳答案 匿名函数具有以下特征:它没有名字(因此是匿名的)内联定义在您不想要普通功能的开销/形式时使用没有明确引用超过一次，除非作为参数传递给另一个函数 关于ruby-究竟什么是匿名函数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我想知道如何从一个定义了方法fn的类访问ruby​​中的全局函数fn。我通过像这样给函数起别名来解决这个问题:deffnendclassBaraliasglobal_fnfndeffn#howtoaccesstheglobalfnherewithoutthealiasglobal_fnendend我正在寻找与c++的::类似的东西来访问全局范围，但我似乎无法找到有关它的任何信息。我想我并不清楚自己在寻找什么。 最佳答案 在顶层，def将私有(private)方法添加到Object。我能想到的三种获取顶层函数的方法:(1)使用send

为什么这段代码不起作用？bifb=true错误:未定义局部变量或方法“b”但是这样做:ifb=truebend他们不应该是一样的吗？ 最佳答案 这是一个很好的问题。它与Ruby中变量的作用域有关。这是一个postbyMatzontheRubybugtracker关于这个:localvariablescopedetermineduptodown,lefttoright.Soalocalvariablefirstassignedintheconditionofifmodifierisnoteffectiveintheleftsideif

对于Ruby中的方法，有没有类似javascript的apply的？也就是说，如果某些方法被定义为采用一些参数，比如some_method(a,b,c)并且我有一个包含三个项目的数组，我可以调用some_method.apply(the_context,my_array_of_three_items)?编辑:(消除一些困惑):我不太关心调用的上下文，我只是想避免这种情况:my_params=[1,2,3]some_method(my_params[0],my_params[1],my_params[2])相反，我很想知道是否有这样的东西my_params=[1,2,3]some_met

一些bang版本的Array方法像compact!,reject!,flatten!,uniq!如果未进行任何更改，则返回nil:[1,[2]].flatten!#=>[1,2][1,2].flatten!#=>nil[1,[2]].flatten#=>[1,2][1,2].flatten#=>[1,2][1,2,nil].compact!#=>[1,2][1,2].compact!#=>nil[1,2,nil].compact#=>[1,2][1,2].compact#=>[1,2]如果他们这样做，一定是有原因的。有什么想法吗？ 最佳答案

当在HAML中包含javascript或CSS时，您通常必须执行以下操作以包含CSS:%link{:type=>"text/css",:rel=>"stylesheet",:href=>"/css/mycss.css"}对于javascript:%script{:type=>"text/javascript",:src=>"/js/myscript.js"}我想知道HAML是否没有包含这些标签的简短方法(当然是从源获取内容，而不是内联)，它省略了对type和的需要rel属性，因为它们无论如何都是不变的。请注意，RubyonRails通过函数提供此功能，但我没有使用rails。

puts{}.class#=>NilClassputs"".classString#=>nilputs[].classArray#=>nil为什么puts{}.class没有将Hash显示为输出，然后像其他输出一样显示为nil？ 最佳答案 puts{}被解释为puts方法调用，其中传递了空block，因此结果为空。puts({}.class)如您所愿。 关于ruby-Ruby中"puts{}.class"的意外行为，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：